close
（The Fifth Estate, 2013）
文/素樸勛
英語片名的第五權，正揭示本片對於新聞媒體（第四權）的強大影響力，而WIKILEAK對美國外交，國際局勢造成的顛覆性衝擊，相信是外交人員或是政治系無政府主義者會相當喜愛的一部電影。故事的本身即有反叛性格，如同《社群網戰》一般的描寫一個神話人物的誕生，由班乃迪克出演（Benedict Cumberbatch）維基解密創辦人阿桑奇（Julian Assange）的故事，刷淡眉毛的他詮釋故事，頗有UNDERDOG意味。而為了忠於故事本身的呈現方式，大量的駭客般的CG特效虛擬了思考的空間，也將網路概念具象化，像極了探索頻道的科學節目。
(飾演阿桑奇、丹尼爾)
故事中反叛性
CODING可以改變世界，我想無論是臉書創辦人祖伯克(Mark Zuckerberg) 或是WIKILEAK的阿桑奇，都會跟你說沒錯。2010年WIKI公開了大量有關伊拉克戰爭和阿富汗戰爭的美國外交機密文件，同時也曾公布路透社記者被美軍無辜射殺的側錄，並推翻國防部「交戰中誤擊」的謊言，惹怒了美國政府。如此對抗國家機器的失能，是小蝦米的精神勝利，而故事揉合外交關係的醜態與個人意志的成功，以網路自由作為佐料，是後現代的嬉皮的數位體現。
（阿桑奇本人、飾演阿桑奇演員）
與真實的反叛
在電影之外，阿桑奇本人並不認同這部電影，同時他與小班的對電子郵件往返，也被公布在維基解密的網站上，其中提到了他對扮演他本人的演員認同，但是對這部「說謊」的電影表示「有毒、扭曲」。
而電影的最後段，意圖呈現這樣的觀點，於是請班乃迪克以記者對談的方式，讓他對這部片表示評論，當然不失以上負面言論。真假之間的詮釋，讓觀影人不知要被帶往哪裡去。
無論被帶到哪裡去，接弊外交關係與個人意志的勝利與網路自由，仍是本片最重要的成份，兄弟鬩牆的過場，雖然在真實生活中的拆夥與翻臉是眾人皆知，但是電影描述中的立場，卻也因為調查不夠清楚或是表現技法不良，而含糊帶過這段故事。（例如到底是前發言人丹尼爾搶走他的光彩在受訪中自稱共同創辦人，還有那隻家貓的名字是否是靈感揭示各執一詞）
也許不意外，因為本片改編自前維基解密發言人丹尼爾·多姆切特-伯格(Daniel Domscheit-Berg) 的回憶錄，還採用了英國記者戴維·雷伊（David Leigh）和盧克·哈丁（Luke Harding）合寫的有關阿桑奇和維基解密著作。故事也因為「解密」的精神，而真實呈現細節以及立場，所以看不太出來善惡或是道德的傾斜要往哪個方向，類似網路世界的失序以及不確定性，如此這般的混沌，也許是電影成功傳達的自由精神之一。
(丹尼爾演員、丹尼爾本人)
延伸閱讀：
文章標籤
全站熱搜
留言列表
CRAFTBEER (1)
